ถาม-ตอบ เกี่ยวกับ ข่าว DSI ถอนหมายจับแทนไท

ข่าว DSI ถอนหมายจับแทนไท

ข่าว DSI ถอนหมายจับแทนไท ซึ่งถือเป็นข่าวสารเกี่ยวกับ คดี แทนไท ล่าสุด และสาเหตุสำคัญมาจากอัยการสูงสุดมีคำสั่งชี้ขาด ไม่ฟ้องแทนไทกับพวกรวม 6 ราย ในคดีสมคบและร่วมกันฟอกเงิน ทำให้สำนักงานอัยการคดีพิเศษแจ้งให้ DSI ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อขอเพิกถอนหมายจับตามขั้นตอน (2026-08-12) [1]

อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องแทนไทเมื่อวันที่เท่าไร?

สำนักงานอัยการคดีพิเศษมีหนังสือแจ้งคำสั่งชี้ขาดของอัยการสูงสุดเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2569 โดยคำสั่งระบุไม่ฟ้องนายแทนไทและผู้ต้องหาอีก 5 ราย รวมเป็น 6 ราย ในคดีดังกล่าว ก่อนข่าวจะเผยแพร่ต่อสาธารณะในวันที่ 12 สิงหาคม 2569 (2026-08-12) [1]

คดีแทนไทที่ถูกสั่งไม่ฟ้องเกี่ยวข้องกับเรื่องอะไร?

คดีดังกล่าวคือ คดีพิเศษที่ 64/2567 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอบสวนเครือข่ายเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ การเผยแพร่ภาพยนตร์และรายการโทรทัศน์จากต่างประเทศ รวมถึงการตรวจสอบเส้นทางการเงินและข้อกล่าวหาฟอกเงิน โดย DSI ระบุความเสียหายจากความผิดมูลฐานไว้มากกว่า 4,500 ล้านบาท (2026-04-20) [2]

ทำไมคดีนี้มีมูลค่าความเสียหายกว่า 4,500 ล้านบาท?

ตัวเลขกว่า 4,500 ล้านบาทเป็นมูลค่าความเสียหายที่ DSI ระบุจากการสอบสวนความผิดมูลฐานที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดลิขสิทธิ์ ขณะที่ข้อมูลในสำนวนยังกล่าวถึงเงินหมุนเวียนของเครือข่ายมากกว่า 10,000 ล้านบาท นอกจากนี้ ยังพบว่ากลุ่มผู้ต้องหามีการแบ่งหน้าที่การทำงาน โดยมีลักษณะเชื่อมโยงกันเป็นเครือข่ายอาชญากรรม (2026-04-20) [2]

ก่อนหน้านี้ DSI มีความเห็นต่อคดีแทนไทอย่างไร?

ก่อนเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของอัยการ DSI มีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 11 ราย ในข้อหาร่วมกันฟอกเงินและสมคบกันเพื่อกระทำความผิดฐานฟอกเงิน โดยวันที่ 9 เมษายน 2569 คณะพนักงานสอบสวนส่งสำนวนคดีพิเศษที่ 64/2567 ให้อัยการพิจารณา (2026-04-20) [2]

เหตุผลสำคัญที่อัยการสูงสุดสั่งไม่ฟ้องคืออะไร?

รายละเอียดคำสั่งชี้ขาดที่เผยแพร่ระบุว่า พยานหลักฐานยังไม่เพียงพอที่จะรับฟังว่าแทนไทและผู้ต้องหารายอื่นกระทำความผิดตามข้อกล่าวหา โดยประเด็นสำคัญเกี่ยวข้องกับการเชื่อมโยงเส้นทางการเงินกับทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ Movie2Free ซึ่งไม่สามารถยืนยันความเชื่อมโยงได้อย่างเพียงพอ

เส้นทางการเงินเกี่ยวข้องกับคดีแทนไทอย่างไร?

ข่าว DSI ถอนหมายจับแทนไท

การตรวจสอบเส้นทางการเงินเป็นส่วนสำคัญของคดี เนื่องจาก DSI ระบุว่ามีการขยายผลจากความผิดมูลฐานไปตรวจสอบบัญชีธนาคาร บัญชีม้า และการแปลงสภาพทรัพย์สิน รวมถึงสินทรัพย์ดิจิทัล ทั้งนี้ ข้อมูลในสำนวนกล่าวถึงเงินหมุนเวียนของเครือข่ายมากกว่า 10,000 ล้านบาท (2026-04-20) [2]

แทนไทเดินทางกลับประเทศไทยวันไหน?

มีรายงานว่าแทนไทเดินทางกลับประเทศไทยในเวลาประมาณ 11.00 น. ของวันที่ 11 สิงหาคม 2569 หลังจากอัยการสูงสุดมีคำสั่งชี้ขาดไม่ฟ้องเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ก่อนหน้านั้น DSI ระบุว่าแทนไทเป็นหนึ่งในผู้ต้องหาที่อยู่ระหว่างการหลบหนี และยังมีหมายจับตามคดีดังกล่าว (2026-08-12) [1]

การถอนหมายจับหมายความว่าคดีแทนไทจบแล้วหรือไม่?

แม้ว่าจะมีการสั่งไม่ฟ้องแทนไทกับพวกในคดีสมคบและร่วมกันฟอกเงินที่เกี่ยวข้องกับคดีเว็บหนังเถื่อนและเว็บพนัน แต่คดีอาญาและคดีเกี่ยวกับทรัพย์สินเป็นคนละกระบวนการกัน โดย ปปง. ชี้แจงเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม 2569 ว่า ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้ทรัพย์สิน 28 รายการ มูลค่ารวมกว่า 174 ล้านบาท ตกเป็นของแผ่นดิน (2026-08-14) [3]

คำสั่งไม่ฟ้องครั้งนี้ครอบคลุมผู้ต้องหากี่ราย?

คดีพิเศษที่ 64/2567 มีผู้ต้องหาทั้งหมด 11 ราย (2026-04-20) [2] โดย DSI ส่งสำนวนพร้อมความเห็นควรฟ้องทั้ง 11 ราย แต่คำสั่งชี้ขาดของอัยการสูงสุดในวันที่ 6 สิงหาคม 2569 ระบุไม่ฟ้องแทนไทกับผู้ต้องหาอื่นรวม 6 ราย (2026-08-12) [1]

หลังถอนหมายจับ DSI ยังตรวจสอบประเด็นใดได้บ้าง?

หลังการถอนหมายจับแทนไท DSI ยังสามารถเดินหน้ากับผู้ต้องหารายอื่นที่ยังอยู่ในคดีพิเศษ รวมถึงติดตามผู้ต้องหาที่หลบหนี และขยายผลไปยังบุคคลที่อาจเกี่ยวข้องกับเครือข่ายทั้งในและต่างประเทศ นอกจากนี้ การสอบสวนเดิมยังครอบคลุมเส้นทางการเงิน บัญชีธนาคาร การใช้บัญชีม้า และการแปลงสภาพทรัพย์สิน

คดีเว็บหนังเถื่อนเชื่อมโยงกับข้อหาฟอกเงินอย่างไร?

ตามข้อมูลของ DSI การสอบสวนเริ่มจากความผิดมูลฐานเกี่ยวกับเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ ก่อนขยายผลตรวจสอบรายได้ การรับโอนเงิน และความเชื่อมโยงกับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับเว็บพนันออนไลน์ จากนั้นจึงนำข้อมูลเส้นทางการเงินมาประกอบการพิจารณาข้อกล่าวหาฐานฟอกเงินในคดีพิเศษ

สรุป DSI ถอนหมายจับแทนไทเพราะอะไร?

สรุปได้ว่า DSI ดำเนินการขอเพิกถอนหมายจับแทนไท หลังจากอัยการสูงสุดมีคำสั่งชี้ขาดไม่ฟ้องแทนไทและผู้ต้องหาอีก 5 ราย เนื่องจากรายละเอียดคำสั่งระบุว่า พยานหลักฐานเกี่ยวกับเส้นทางการเงินยังไม่เพียงพอที่จะยืนยันความเชื่อมโยงระหว่างผู้ต้องหากับทรัพย์สินที่ได้จากการละเมิดลิขสิทธิ์ของเว็บไซต์ Movie2Free

Facebook
Twitter
Telegram
LinkedIn
ข้อมูลผู้เขียน

แหล่งอ้างอิง